Un projet gouvernemental xénophobe
IMMIGRATION. Nicolas Sarkozy a délivré les grands axes du projet de loi qu’il va présenter jeudi en Conseil interministériel. Un discours bien léché pour faire passer un texte xénophobe.
« Le système d'intégration à la française ne fonctionne plus.» Cette entrée en matière du ministre de l'Intérieur dans l'interview au Journal du dimanche d'hier, où il livre le fond du projet de loi qu'il présentera jeudi au cours d'un conseil interministériel, est une de ces affirmations péremptoires qui permet de jouer sur le populisme, sans reposer sur la moindre analyse. De «système », il n'y a jamais eu, et ses blocages sont dus à une véritable volonté politique et idéologique de paupérisation, de stigmatisation. Pour « s'intégrer », il faut être deux, et 1’État, en maintenant systématiquement un volet de main-d’œuvre en situation irrégulière, en favorisant les discriminations, en porte la responsabilité. Il est facile, ensuite, d'en faire porter le chapeau à l'immigration familiale. D'autant que pour la droite, un bon étranger a toujours été un célibataire jetable.
«Immigration choisie». L'euphémisme est plus joli que « contrôle » des flux migratoires. Il dégage un petit parfum de nationalisme qui fleure le colonialisme impérial. Il est plus « acceptable » que l'immigration zéro défendue par Le Pen que Sarkozy jette dans le même panier que « l'intégrisme » de ceux « qui estiment que tout contrôle porte en lui les germes d'une forme de racisme » et favoriserait « amalgames, tensions et racisme ». La connivence avec, les discours d'extrême droite, ce mépris pour les « droits-de-l'hommistes », c'est toute la vision de la société du libéralisme sarkozien.
L’argument de la fuite des cerveaux
L'art de jouer sur les mots ne s'arrête pas là. Le ministre est contre la fuite des cerveaux. Soit «Faire venir 10 000 informaticiens indiens ne s'apparente pas à un pillage d'élite », mais « une vingtaine d'étudiants en médecine du Bénin », oui. En conclusion, la France ira bien faire son marché où elle veut, pour qui elle veut : les personnes hautement qualifiées et les étudiants qui choisiront «une filière universitaire pour laquelle on manque d'étudiants ».
Lutter contre les employeurs de main-d’œuvre clandestine ? Le bât blesse quand le ministre précise: « Les étrangers qui travaillent illégalement ont vocation à être expulsés. » Quel est l'intérêt, humain et financier, de renvoyer des gens qui occupent un créneau de main-d’œuvre à bas prix -bâtiment, restauration, textile - qui fera partie de la demande française d'immigration légale? Pourquoi ne psa transférer ces gens dans le circuit, puisqu'ils ont déjà une préformation à la vie en France? Contre-productif et démagogique.
Et puis il y a la désinformation. « Dix ans de clandestinité, continue sur le territoire français ne donneront plus droit automatiquement à un titre de séjour. » Il n'y a jamais eu automatisme. Le ministre pourrait donner le nombre de personnes sans papiers qui n'on pas été régularisées malgré leurs dix ans et plus de présence continue. Même chose, quand il s'explique sur la reconduite à la frontière d'un jeune Malien pris dans les violences de banlieue. Selon lui, c n'est pas de la double peine parce que « la double peine c'était l'automaticité de l'expulsion quand il avait condamnation». Non, ce n'était pas automatique, il fallait une deuxième décision du juge. Cela dit, le gouvernement s'est toujours réservé, souverainement, la définition du «trouble à l'ordre public ».
Émilie Rive
In L’Humanité, 06-02-2006
Reportage d'Olivia Gesbert. Après le CNE, contrat nouvelle embauche, aujourd'hui, mardi 7 février, est discuté à l'Assemblée Nationale et contesté dans la rue, le CPE, contrat première embauche. Ce "CDI" qui s'adresse au moins de 26 ans, prévoit une période d'essai de 2 ans pendant laquelle l'employeur peut licencier le jeune salarié sans motif ni justification. Comment casser le code du travail en légalisant la précarité ? en présentant le CPE comme un remède contre le chômage. Mais la génération précaire telle qu'on la surnomme n'est pas dupe de cette politique du "mieux que rien". Explications avec de jeunes étudiants préparant la manifestation et Gérard Filoche.
P
