Succès de la manifestation nationale contre la loi Sarkozy sur l'immigration

Plusieurs milliers de personnes (11.200 selon la police, 35.000 selon les organisateurs) venues de plusieurs villes de France ont défilé samedi après-midi à Paris à l'occasion d'une manifestation nationale pour le retrait de loi Sarkozy sur l'immigration, dont le vote en première lecture est prévu à l'Assemblée nationale en milieu de semaine prochaine.

Cela fait plusieurs années qu'une manifestation nationale de soutien aux immigrés n'avait pas réuni autant de monde dans la capitale.

Le cortège s'est ébranlé vers 15h30 de la place de la République, pour rejoindre sous une pluie orageuse la place Saint-Augustin, non loin du ministère de l'Intérieur et du siège de l'UMP.

Les manifestants répondaient à l'appel du collectif «Uni(e)s contre une immigration jetable», qui regroupe plus de 400 associations, organisations politiques de gauche, et syndicats. 

« Loi Sarkozy = immigration jetable. Non!», pouvait-on lire sur une banderole rouge surplombant la tête du cortège, où se trouvaient notamment Jean-Luc Mélenchon (PS), Marie-George Buffet (PCF), Olivier Besancenot (LCR), Arlette Laguiller (LO), le secrétaire général de la Fédération syndicale unitaire (FSU) Gérard Aschieri ou encore Annick Coupé, porte-parole du «Groupe des dix-Solidaires», qui rassemble essentiellement les syndicats Sud.

« Le discours de Sarkozy est teinté d'une démagogie qui fait des immigrés les responsables de tous les maux», a déclaré M. Aschieri à l'Associated Press. Pour lui, «après l'Assemblée, il y aura le Sénat. La bataille n'est donc pas terminée. Si le texte est voté, il faudra continuer à se mobiliser pour faire reculer le gouvernement, comme on l'a fait avec la CPE qui lui aussi avait été voté».

« C'est pas les immigrés, c'est pas les sans-papiers, c'est Sarko qu'il faut virer!», «L'immigration jetable, on n'en veut pas! Solidarité avec les immigrés! Régularisation de tous les sans-papiers» ou encore «Sarkozy, les immigrés qu'on trie, c'était sous Vichy», scandaient les manifestants.

Des représentants des collectifs de sans-papiers venus notamment Nantes, Lille, Alençon et Rouen étaient présents dans le cortège, aux côtés de militants syndicaux, de la Ligue des droits de l'Homme (LDH), de la Fédération des conseils de parents d'élèves (FCPE), du Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP) ou encore de lycéens et d'étudiants de l'UNEF ou de l'UNL.

Les membres de groupes locaux du «Réseau éducation sans frontières (RESF)» -qui se bat contre l'expulsion des lycéens sans papiers et de leurs familles- étaient aussi présents un peu partout dans le cortège.

Jacqueline, grand-mère nantaise de 70 ans souhaitant ne pas dévoiler son nom, était venue avec son petit-fils défiler aux côtés du collectif de sans-papiers de sa ville. «On aide déjà des gens isolés, parfois avec leurs enfants, qui se battent depuis plusieurs années. Si la loi passe, on continuera à se battre», a-t-elle déclaré à l'AP.

« Ce texte va nous faire faire un bon en arrière. Vous imaginez la situation que cela va créer pour tous les gens qui sont là depuis dix ans et qui espéraient pouvoir respirer un peu?», a-t-elle ajouté.

La loi Sarkozy prévoit en effet de mettre un terme aux régularisations automatiques après dix ans de présence clandestine sur le territoire français.

« Nous sommes étrangers à la haine», pouvait-on lire sur une banderole de la Cimade (association oecuménique d'entraide), tandis qu'au coeur du cortège, une effigie du ministre de l'Intérieur était frappée de deux mots: «Danger public».

Commentant les diverses mesures de la loi Sarkozy, le sénateur socialiste Jean-Luc Mélenchon a expliqué que le texte «ne fera pas un seul immigré de moins, mais des milliers de clandestins en plus».

AP, 13-05-2006.

L'inspection du travail dont rêve Laurence Parisot

Extrait de la lettre adressée, le 9 mars, pr Lurence Parisot au ministre délégué à l'Emploi, Gérard Larcher. 

Selon elle, les inspecteurs du travail sont d'abominables gêneurs .

Malgré les cris d'orfraie que poussent régulièrement les dirigeants patronaux contre une administration tatillonne qui les empêche de faire leur boulot, la France est le pays d'Europe où les entreprises sont le moins harce­lées. On y dénombre à peine plus de 1300 inspecteurs et les muscles en cognant sur des inspecteurs ou des contrô­leurs du travail ? contrô­leurs du travail (ces derniers se limitent à surveiller les petites boîtes), soit 30 % de moins que la moyenne européenne.

En 2006, cet effectif bénéficie­ra du prodigieux renfort de 91 agents, à comparer avec le nombre de recrues dans la police (2 600) annoncé par Sarkozy.

Suivez le guide

Le 9 mars dernier, Gérard Lar­cher, ministre délégué à l'Emploi, présentait une réforme destinée à augmenter de 700 agents avant 2010 l'effectif de l'Inspection du travail. Cette audace a provoqué un véritable tollé au Medef : le jour même, Laurence Parisot, pré­sidente du syndicat des patrons, demandait par écrit (notre docu­ment) à Larcher d'abroger son pro­jet comme un vulgaire CPE pour engager une « concertation ap­profondie avec les entreprises ».

Dans sa lettre au ministre, la cheftaine du patronat affirme tout de go que l'augmentation des ef­fectifs « n est pas pertinente ». Selon elle, mieux vaudrait éditer des « guides pratiques » dont feraient leur miel tant les employeurs que les inspecteurs du travail, qui, à l'en croire, ont du mal à « com­prendre et appliquer une régle­mentation devenue complexe et abondante ». Ces fonctionnaires, honorablement diplômés, seraient-­ils incapables de lire le Code du travail ?

Laurence Parisot considère aussi que ces inspecteurs devraient mieux aimer l'entreprise. Et moins leurs syndicats. Dans les critères d'avancement, il faudrait tenir compte de leur aptitude à saisir les impératifs de la vie des socié­tés, et rendre obligatoires les stages dans des boîtes privées pour ces fonctionnaires. Et pourquoi pas chez l'un de ces cinquante petits patrons qui, selon les chiffres offi­ciels, se sont amusés, l'an dernier à se faire

Alain Guédé

 Le Canard enchaîné, 03-05-2006.

Fête du travail ou Journée internationale des travailleurs ?  

Petit aperçu historique

1889. La IIe international, réunie à Paris. Il est alors décider de faire du 1^er mai une journée de manifestation avec pour objectif la réduction de la journée de travail à huit heures. La journée internationale des travailleurs est née.

1890. Premier l^er mai en France. A Paris les guesdistes organisent une « mise en demeure » auprès des élus. Les guesdistes sont les disciples de Jules Guesde, le vulgarisateur du marxisme en France.

1891. À l'occasion du 1^er mai, de graves incidents advenus à Fourmies se soldent par la mort de dix manifestants dont quatre femmes et un enfant, victimes des forces de l'ordre.

1906. A partir de 1901, la CGT affirme sa suprématie le premier mai. En 1904, son 7^e congrès lui donne mandat « d'organiser une agitation intense et grandissante à l'effet que le 1^er mai 1906, les travailleurs cessent d'eux même de travailler plus de huit heures ». La journée devient l'expression la meilleure de la « Grève générale » dont la confédération se réclame.

1919.  Ce premier 1^er mai depuis la guerre 1914-118 a été précédé par une loi qui limite à 8 heures la journée de travail. Ce premier mai connaît la plus importante mobilisation de masse jamais réalisée depuis sa création. A Paris, de violents incidents se soldent par trois morts.

1937. Ce premier mai coïncide à quelques jours près avec le premier anniversaire de l'arrivé au pouvoir du Front populaire. Il revêt des allures de fête de souveraineté et réunit plus de manifestants qu'en 1919.

1941. le Maréchal Pétain institue une « fête du Travail » à la date du premier mai. La fête est légale et chômée.

1942. Le 1^er mai 1942, les diverses composantes de la Résistance organisent des « manifestations patriotiques » d'ampleur et aux conséquences effectives pour le développement des combats.

1945. La CFTC refuse de participer au cortèges du premier mai à l'appel de la CGT. Elle cesse du moins d'organiser sa propre fête du travail le jour de l'Ascension et organise pour la première fois un meeting le premier mai.

1948. Le général de Gaulle organise la fête du RPF le 1^er mai pour redonner à cette journée  « monopolisée par les séparatistes [la CGT] ce caractère de fête nationale qu'il lui avait conféré le 1^er  mai 1942 ». La CGT-FO et la CGT manifestent en ordre dispersé.

1968. Ce premier mai qui précède de quelques jours les « événements de mai » atteint une ampleur jamais vu depuis la Libération. A Paris, la CGT renoue avec un défilé dans les rues pour la première fois depuis 1953.

1970. la CFDT défile pour la première fois aux côtés de la CGT.

1988. Jean-Marie Le Pen, leader de l'extrême droite française, organise un rassemblement à Paris. Les confédérations syndicales appuyées par diverses associations réagissent en ordre dispersé.

2002. Suite à l’arrivée au second tour des élections présidentielles de Jean-Marie Le Pen, plus de 2,6 millions  de personnes participent aux manifestations du 1^er mai.

2005. La CGT, la FSU, l’UNSA, Solidaires, l’UNEF, l’UNEL et la FIDL appellent à manifester le 1^er mai, à 15h, de République à Nation. Pour les autres rendez vous, cliquez ici.

Pour en savoir plus :

Danielle Tartakowsky, La Part du rêve. Histoire du 1^er mai en France, éd. Hachette, avril 2005.

Le 28 avril, le parquet de Paris a ouvert jeudi une information judiciaire contre X pour "coups et blessures volontaires ayant entraîné une incapacité totale de travail (ITT) supérieure à 8 jours" afin de déterminer dans quelles circonstances Cyril Ferez a été grièvement blessé en marge de la  manifestation contre le contrat première embauche à Paris. Ce syndicaliste est resté près de 3 semaines dans le coma.

Cyril Ferez a déposé la semaine dernière une plainte contre X auprès d’enquêteurs de l’Inspection générale des services (IGS, la police des polices) chargés de l’affaire et venus l’entendre à l’hôpital.

Pour en savoir plus : 

Communiqué de Sud-PTT du 19 avril.

« La faute à la victime. »

Communiqué de Sud-PTT

M. Sarkozy aurait-il oublié ses engagements sur Cyril ?

Selon le Canard Enchaîné du mercredi 19 avril, l’enquête de l’IGS concernant les faits qui ont conduit à plonger Cyril ferez, militant de SUD PTT , durant trois semaines dans le coma, serait en passe d’être bouclée ou du moins très avancée. Les éléments très précis de cette enquête qui sont dévoilés sont pour le moins troublants.

Ainsi les caméras vidéos de la Place de la Nation n’auraient pas été branchées ce fameux 18 mars, alors que la grande manifestation prévue contre le CPE se terminait précisément à cet endroit.

Qui peut croire que ces caméras, branchées en permanence habituellement, ne l’auraient pas été justement un jour de grande manifestation ?

De plus, les centaines de photos, les dizaines de films, pris ce soir-là, au moment où les événements se sont produits, ne « seraient pas probants » selon cette même enquête. Des images qui ont fait le tour des télévisions et des journaux, seraient jugées peu exploitables... Y compris celles qui montrent clairement Cyril pris sous la charge policière, puis son état après leur passage.

S’il était confirmé que l’enquête de l’IGS vise ni plus ni moins à enterrer cette embarrassante affaire, ce serait la preuve que son unique objectif était bien de « couvrir » les forces de l’ordre par tous les moyens. Cette hypothèse ne nous surprendrait malheureusement pas, tant il est vrai que depuis le début de cette affaire, toutes les « fuites » de l’enquête de l’IGS, ont servi à salir Cyril et à disculper les forces de l’ordre.

Nous nous interrogeons également sur l’attitude du ministre de l’Intérieur. Lors de notre entrevue le 21 mars dernier, Monsieur Sarkozy s’était engagé à nous transmettre toutes les informations qu’il aurait en sa possession. Le lendemain il avait affirmé à l’assemblée nationale « qu’on devait la vérité à son syndicat, à sa famille ». Une vision très particulière de la vérité....

Quant à la fédération SUD PTT et à la famille, nous rappelons que nous avons déposé une plainte auprès du doyen des juges d’instruction de Paris. Il nous paraît positif sur cette affaire, que ce soit à un juge d’instruction sur le point d’être désigné, qu’il incombe la charge d’établir les responsabilités.

our ce qui concerne l’état de santé de Cyril : il s’améliore doucement, il n’est plus sous assistance respiratoire.

Communiqué de Sud-PTT, 19-04-2009.

Pour en savoir plus :

-          consulter le site Sud-PTT

-          lire « La faute à la victime »